Histoire et analyse de la naissance du Front National
La Naissance du Front National ⁚ Histoire et Contexte
Le Front National (FN), devenu Rassemblement National (RN), naît le 5 octobre 1972. Cette création, fruit d'une réunion privée réunissant environ 70 personnes à Paris, s'inscrit dans un contexte politique et social complexe des années 1970. Elle est étroitement liée au mouvement Ordre Nouveau, un groupuscule d'extrême droite néofasciste. L'objectif initial était d'influencer le débat politique et électoral, profitant du climat d'incertitude et des tensions sociales de l'époque. L'idéologie du FN, un nationalisme révolutionnaire, s'inspire des traditions d'extrême droite françaises. Jean-Marie Le Pen joue un rôle central dans sa fondation, donnant au parti une visibilité immédiate.
La Création du Front National (FN) ⁚ Date et Lieu
La fondation officielle du Front National eut lieu le 5 octobre 1972. Ce jour marque un tournant dans l'histoire politique française, avec l'émergence d'un parti d'extrême droite structuré et ambitieux. L'événement fondateur se déroula lors d'une réunion discrète, loin des projecteurs médiatiques, rassemblant un nombre restreint de participants, environ 70 personnes selon les sources. Le lieu choisi pour cette rencontre historique fut la salle des Horticulteurs, située rue de Grenelle à Paris; Ce choix discret reflète peut-être la volonté initiale de consolider les bases du parti avant une exposition publique plus large. L'atmosphère de cette réunion, empreinte de secret et d'une certaine clandestinité, contraste avec l'ampleur des conséquences politiques que la création du FN allait engendrer. L'absence de publicité autour de cet événement inaugural souligne la stratégie de progression lente et méthodique adoptée par les fondateurs, privilégiant une construction interne solide avant de se lancer dans une conquête publique plus affirmée. Le choix de Paris, capitale politique et médiatique, témoigne toutefois d'une ambition nationale dès les premiers instants. La salle des Horticulteurs, lieu neutre et peu ostentatoire, permettait de réunir les membres fondateurs dans un cadre propice à la discrétion et à l'élaboration d'une stratégie politique à long terme. La date du 5 octobre 1972 est donc gravée dans les annales de l'histoire politique française comme le jour de naissance d'un parti qui allait profondément marquer le paysage politique du pays.
Les Origines du FN ⁚ Le Mouvement Ordre Nouveau
Le Front National ne surgit pas du néant. Ses racines plongent profondément dans le mouvement Ordre Nouveau, un groupuscule d'extrême droite néofasciste actif en France durant les années 1960 et 1970. Ce mouvement, caractérisé par ses positions ultranationalistes et anti-démocratiques, joua un rôle déterminant dans la genèse du FN. Ordre Nouveau, loin d'être une simple organisation marginale, ambitionnait de remodeler la société française selon ses idéaux. Ses membres, souvent jeunes et issus de milieux intellectuels ou estudiantins, étaient animés d'une volonté de rupture radicale avec l'ordre établi. Leur influence sur la création du FN est indéniable. L'analyse du parcours d'Ordre Nouveau révèle une stratégie politique complexe, mêlant action directe, propagande et infiltration des structures politiques existantes. Leur objectif était de créer un parti politique capable de traduire leurs idées en programme gouvernemental. Ce désir de conquête du pouvoir politique se concrétisa, en partie, avec la création du Front National. Ordre Nouveau fournit non seulement une base idéologique au nouveau parti, mais aussi un réseau d'activistes et une structure organisationnelle. La dissolution d'Ordre Nouveau en 1973, après plusieurs années d'activité clandestine et de provocations, n'a pas mis fin à l'influence de ses membres, plusieurs ayant rejoint le FN. L'héritage idéologique d'Ordre Nouveau est donc profondément ancré dans les fondements du Front National, expliquant en partie la nature de son programme politique initial et sa stratégie d'affirmation dans le paysage politique français.
L'idéologie du FN ⁚ Nationalisme Révolutionnaire
L'idéologie du Front National à ses débuts, fortement influencée par le mouvement Ordre Nouveau, peut être définie comme un nationalisme révolutionnaire. Ce n'est pas un simple nationalisme conservateur, mais une vision profondément anti-système, prônant une transformation radicale de la société française. Ce nationalisme révolutionnaire s'oppose à l'ordre politique et social existant, perçu comme corrompu et décadent. Il s'appuie sur une conception particulière de l'identité nationale, souvent exclusive et définie par des critères ethniques et culturels. Cette vision de la nation française est souvent présentée comme menacée par des forces internes et externes, justifiant une action politique forte et déterminée pour sa préservation. L'accent est mis sur la restauration d'une souveraineté nationale pleine et entière, avec un rejet des institutions internationales perçues comme des obstacles à cette ambition. Le nationalisme révolutionnaire du FN n'est pas seulement un programme politique, mais une véritable vision du monde, une idéologie qui cherche à mobiliser les énergies populaires autour d'un projet de société radicalement différent. Cette idéologie justifiait initialement une approche politique qui privilégiait la confrontation et la rupture. La notion de "révolution nationale" impliquait une transformation profonde de toutes les sphères de la société, des institutions politiques à l'organisation économique et sociale. Ce nationalisme révolutionnaire, loin d'être une simple rhétorique politique, a joué un rôle central dans la construction de l'identité et de la stratégie du FN à ses débuts, forgeant son image et attirant ses premiers adhérents. Cette idéologie a considérablement évolué au cours du temps, mais elle reste un élément important à comprendre pour saisir les origines du parti.
Les Objectifs Initiaux du FN ⁚ Influence Politique et Électorale
Les objectifs initiaux du Front National, à sa création en 1972, dépassaient la simple ambition d'obtenir des sièges au parlement. Bien que la participation aux élections et l'influence sur le débat politique aient été des buts importants, l'objectif principal était plus large et plus fondamental. Il s'agissait d'imposer une nouvelle vision du nationalisme français sur la scène politique nationale, en remettant en question les fondements mêmes de la société française et du système politique en place. Le FN visait à devenir une force politique majeure, capable d'influencer profondément le cours de l'histoire française. Au-delà de la simple conquête du pouvoir, il cherchait à remodeler la conscience nationale, à redéfinir l'identité française et à promouvoir une vision radicale du nationalisme. L'objectif immédiat était de structurer un mouvement capable de concurrencer les partis établis et de gagner du terrain dans le paysage politique français. Ceci passait par une stratégie de communication ciblée, avec une attention particulière portée à la construction d'une identité politique forte et reconnaissable. L'objectif était non seulement de rassembler des adhérents, mais aussi de gagner la sympathie, voire l'adhésion, d'une partie significative de la population française. Ce processus s'accompagnait d'une stratégie d'influence sur le débat public, en cherchant à imposer des thèmes et des problématiques spécifiques au cœur des préoccupations nationales. Le FN visait donc à devenir un acteur politique incontournable, capable d'orienter le débat politique dans une direction conforme à ses idées et à ses objectifs. Cette ambition était ambitieuse compte tenu de la situation politique de l'époque, mais elle reflète la détermination des fondateurs à imposer une vision alternative et radicale de la société et de la politique française.
Le Rôle de Jean-Marie Le Pen dans la Fondation du FN
Jean-Marie Le Pen occupe une place centrale et incontournable dans la fondation du Front National. Sa présence, son charisme et son expérience politique ont été des éléments déterminants dans la réussite du projet. Bien qu'il ne soit pas le seul fondateur, son rôle fut prépondérant, lui conférant une autorité incontestable au sein du parti naissant. Avant même la création officielle du FN, Le Pen était une figure déjà connue de l'extrême droite française, ce qui lui a permis de fédérer autour de lui un ensemble d'activistes et de sympathisants. Son implication dans la création du FN ne s'est pas limitée à une simple participation symbolique. Il a activement contribué à la définition de l'idéologie et des objectifs du nouveau parti, orientant les stratégies politiques et médiatiques. Son image publique, souvent controversée, a néanmoins contribué à donner au FN une forte visibilité médiatique, ce qui a permis au parti de se faire connaître rapidement. La personnalité de Le Pen, marquée par un style politique direct et provocateur, a indéniablement contribué à l'identité et à l'image du FN. Son influence s'est étendue au-delà de la simple dimension politique. Il a su créer autour de lui un réseau de fidèles, qui ont joué un rôle essentiel dans la construction et le développement du parti. Le rôle de Le Pen dans la fondation du FN transcende donc la simple participation à une réunion constitutive. Il s'agit d'une implication profonde et durable qui a façonné l'identité du parti et influencé son orientation politique durant des décennies. Son influence a modelé la stratégie du parti, sa communication et son positionnement sur l'échiquier politique. Sans la présence de Jean-Marie Le Pen, le Front National n'aurait probablement pas connu le même essor et la même influence.
La Quadruple Logique de la Création du FN selon Alexandre Dézé
L'historien Alexandre Dézé propose une analyse nuancée de la création du Front National, en mettant en lumière une quadruple logique sous-tendant la décision d'Ordre Nouveau de créer un parti politique. Cette analyse dépasse la simple explication d'une volonté de conquête du pouvoir par la force, mettant en évidence des motivations plus complexes et diversifiées. Premièrement, Dézé souligne la volonté d'Ordre Nouveau de structurer une force politique capable de traduire ses idées en action concrète, un objectif dépassant la simple action militante clandestine. Deuxièmement, il met en avant l'opportunité politique qu'offrait le contexte des années 1970, marqué par une instabilité politique et un mécontentement populaire croissant. La création du FN apparaissait alors comme un moyen de capter ce mécontentement et de proposer une alternative radicale. Troisièmement, la création du FN répondait à une stratégie d'influence sur le débat public, permettant à Ordre Nouveau de diffuser ses idées et de gagner en légitimité en participant au jeu démocratique. Enfin, Dézé insiste sur l'aspect personnel de cette décision, avec la volonté de fédérer des forces et des personnalités autour d'un projet commun. La présence de Jean-Marie Le Pen, avec son expérience politique et son charisme, a sans doute joué un rôle important dans la mise en œuvre de cette stratégie. L'analyse de Dézé propose ainsi une interprétation plus fine et plus complète de la genèse du FN, qui ne se réduit pas à une simple volonté de prise de pouvoir, mais qui intègre des dimensions stratégiques, opportunistes et personnelles. Cette perspective multidimensionnelle permet une meilleure compréhension des motivations des fondateurs du FN et des enjeux politiques de son apparition sur la scène politique française. L'approche de Dézé éclaire l'importance des contextes politique et social dans la formation du FN, mettant en évidence une complexité qui dépasse les simples explications simplistes.
Le Contexte Politique et Social des Années 1970 en France
La naissance du Front National en 1972 ne peut être comprise sans analyser le contexte politique et social de la France des années 1970; Cette période fut marquée par une profonde instabilité politique, avec des alternances gouvernementales fréquentes et une crise de confiance envers les institutions. La gauche, divisée, peinait à proposer une alternative crédible au pouvoir gaulliste, laissant un espace politique propice à l'émergence de nouveaux mouvements. Le contexte social était également agité, avec une forte contestation sociale et estudiantine, des mouvements ouvriers importants et une inflation galopante. Le sentiment d'insécurité et d'incertitude économique était palpable, nourrissant un climat propice à l'expression de discours populistes et nationalistes. La société française était déchirée par des débats idéologiques importants, sur la question de l'identité nationale, les immigrations, et le rôle de l'État. Ce climat de division et d'incertitude a favorisé l'émergence de mouvements politiques extrêmes, dont le Front National, qui offrait une réponse radicale et simplificatrice aux problèmes complexes de la société française. Le contexte international, marqué par la guerre froide et des tensions géopolitiques, a également contribué à amplifier les craintes et les angoisses en France. Le sentiment de perte de contrôle et de désorientation, combiné à une méfiance envers les institutions, a créé un terreau fertile pour l'épanouissement des discours nationalistes et anti-système. La France des années 1970 a donc offert un environnement sociopolitique propice à l'émergence d'un parti comme le FN, capitalisant sur le mécontentement, les incertitudes et les divisions qui traversaient la société française à cette époque. L'analyse de ce contexte est cruciale pour comprendre les conditions qui ont permis l'émergence et la croissance initiale du Front National.
L'Héritage des Mouvements d'Extrême Droite
Le Front National n'est pas né ex nihilo. Son émergence est profondément liée à l'héritage idéologique et politique des mouvements d'extrême droite qui l'ont précédé en France. Ces mouvements, aux courants parfois divergents, ont laissé une empreinte durable sur le paysage politique français, fournissant un terreau idéologique fertile pour le FN. On retrouve dans l'idéologie du FN des éléments caractéristiques de ces courants, tels que le nationalisme intégral, le rejet de la démocratie parlementaire, l'anticommunisme virulent, et une vision souvent xénophobe et anti-immigration. L'analyse de ces héritages idéologiques est complexe et demande une approche nuancée. Certains mouvements d'extrême droite ont privilégié l'action clandestine et la violence, tandis que d'autres ont cherché à s'intégrer au système politique par les voies légales. Le FN, à ses débuts, a puisé dans ces deux traditions, héritant d'une part des méthodes d'action politique plus traditionnelles et d'autre part de la rhétorique radicale et contestataire. L'étude de ces héritages permet de comprendre les racines profondes de l'idéologie du FN, ses stratégies politiques et son positionnement sur l'échiquier politique. L'influence de ces mouvements antérieurs se manifeste aussi dans les réseaux d'activistes et les structures organisationnelles, avec des liens parfois directs entre les militants des anciens mouvements et les premiers membres du FN. La compréhension de cet héritage est donc indispensable pour saisir pleinement la complexité de la genèse et du développement du Front National. Analyser cet héritage permet de mieux comprendre non seulement les fondements idéologiques du parti, mais aussi ses mécanismes de fonctionnement et sa capacité à s'adapter aux évolutions du contexte politique français. L'étude de ces courants passés éclaire le processus par lequel le FN a su intégrer et transformer les idées et les pratiques des mouvements d'extrême droite précédents.
Le FN et la Synthèse des Traditions d'Extrême Droite
Une des caractéristiques marquantes du Front National à ses débuts réside dans sa capacité à opérer une synthèse inédite des différentes traditions de l'extrême droite française. Contrairement à ses prédécesseurs qui restaient souvent cantonnés à des courants idéologiques spécifiques, le FN a réussi à rassembler sous une même bannière des éléments provenant de diverses tendances, créant un ensemble idéologique plus cohérent et plus attractif. Cette synthèse n'était pas simplement une juxtaposition d'idées, mais une véritable intégration et une réinterprétation des courants d'extrême droite, permettant de dépasser les clivages et les rivalités internes qui avaient souvent affaibli les mouvements précédents. Le FN a ainsi su intégrer des éléments du nationalisme intégral, du traditionalisme catholique, du socialisme national et même de certains aspects du populisme, créant un cocktail idéologique complexe et adaptable. Cette synthèse a permis au FN de toucher un public plus large, attirant des électeurs issus de différents horizons et de différentes sensibilités. Elle lui a également permis de se présenter comme une force politique capable de rassembler les différentes composantes de l'extrême droite française. La réussite de cette synthèse idéologique repose sur une habileté politique et une stratégie de communication astucieuse. Le FN a su adapter ses messages et ses revendications en fonction des contextes et des publics, tout en maintenant une cohérence globale. Cette flexibilité idéologique, tout en restant ancrée dans les principes fondamentaux de l'extrême droite, a été un facteur déterminant dans le succès du FN. Cette capacité à intégrer et à synthétiser différents courants d'extrême droite représente une innovation politique et idéologique qui a contribué au développement et à l'influence du parti. L'étude de cette synthèse est donc indispensable pour comprendre la force et la longévité du Front National.
Le Front National et le Débat sur l'Identité Nationale
Dès sa création, le Front National s'est positionné au cœur du débat sur l'identité nationale, en proposant une vision particulière et souvent controversée de la France et de ses citoyens. Pour le FN, l'identité nationale n'est pas un concept neutre ou consensuel, mais un enjeu politique majeur, lié à la question du maintien d'une identité française pure et immuable. Cette vision, souvent présentée comme menacée par l'immigration, la mondialisation et l'influence des cultures étrangères, a permis au FN de mobiliser une partie de la population française. Le parti a construit une rhétorique politique axée sur la défense des valeurs et des traditions françaises, mettant en avant un certain modèle d'intégration qui privilégiait l'assimilation à la culture française. Cette vision de l'identité nationale, souvent perçue comme exclusive et restrictive, a été au cœur de nombreuses polémiques et critiques, accusant le FN de promouvoir une vision xénophobe et discriminatoire. Le débat sur l'identité nationale a permis au FN de se positionner comme le défenseur d'une certaine vision de la France, face à ce qu'il perçoit comme une menace pour son identité et son unité. L'instrumentalisation du concept d'identité nationale est un élément fondamental de la stratégie du FN, lui permettant de mobiliser ses électeurs et de se différencier des autres partis politiques. Il s'agit d'une stratégie qui repose sur un clivage entre "les Français de souche" et les immigrants, mettant l'accent sur les différences culturelles et les risques supposés liés à la diversité. Cependant, la vision du FN sur l'identité nationale a également suscité des réactions vives, tant au sein de la classe politique qu'au sein de la société civile. L'instrumentalisation de la question identitaire par le FN a ainsi profondément marqué le débat politique français, soulevant des questions fondamentales sur les valeurs et les principes qui fondent la nation.
Le FN et la Résistance pendant la Seconde Guerre Mondiale
Le Front National, à ses débuts, a tenté de s'approprier symboliquement l'héritage de la Résistance française pendant la Seconde Guerre Mondiale. Cette tentative de récupération historique visait à légitimer son existence et à se présenter comme un mouvement patriotique. Cependant, cette appropriation est sujette à controverse et à interprétation. Le lien entre le FN et la Résistance est ténu, étant donné que le parti lui-même n'existait pas durant la guerre. Néanmoins, le parti a cherché à exploiter la symbolique de la Résistance pour renforcer son image et promouvoir une vision spécifique du patriotisme. Cette stratégie consistait à lier l'image du FN à la lutte contre l'occupant nazi, en utilisant une rhétorique nationaliste et en s'appuyant sur certains récits et symboles de la Résistance. Cependant, cette tentative de récupération historique a été critiquée pour son caractère opportuniste et a suscité des réactions vives de la part de nombreuses organisations et personnalités liées à la Résistance. L'utilisation instrumentale de l'histoire de la Résistance par le FN a alimenté un débat politique et mémoriel important, mettant en lumière les risques de manipulation et d'appropriation des symboles du passé. Il est important de souligner que les liens entre le FN et la Résistance sont ténus, et que le parti n'a pas participé directement à la lutte contre l'occupation nazie. Néanmoins, la tentative du FN de s'approprier symboliquement l'héritage de la Résistance représente un aspect important de sa stratégie politique et de son rapport à l'histoire nationale. Il est donc crucial d'analyser cette tentative de récupération historique dans le contexte plus large de la construction de l'identité du FN et de sa volonté de se présenter comme un mouvement nationaliste et patriotique, même si ce lien est contestable et a fait l'objet de vives critiques.