Couches Bébé Lupilu : Composition et Avis
Souvenez-vous, l'affaire avait fait couler beaucoup d'encre. Fin août 2018, le magazine 60 Millions de Consommateurs publiait les résultats de sa grande enquête sur la composition et la performance des couches pour bébé, qu'il menait pour la seconde année consécutive.
Enquêtes sur la Composition des Couches
Le magazine UFC-Que Choisir a tenté de faire la part des choses. Dans son édition d'Octobre, il présente à son tour une enquête de 12 marques de couches présentes sur le marché. Pour parvenir à ces conclusions, Que Choisir a étudié les performances 12 couches de taille 4 grâce à un mannequin articulé.
Ils ont mesuré le taux d'humidité de 7 zones de la couche et l'efficacité des attaches. Le magazine le précise, "question performances, notre test révèle des résultats tout à fait honorables quelle que soit la marque.
Lors du test en famille, aucune couche n'a été infaillible, elles ont toutes fui au moins une fois. Pas de souci côté attaches, elles sont toutes solides, sans risque de se détacher".
Résultats des Tests : Lupilu et Autres Marques
Et c'est donc Lotus Baby Touch qui l'emporte haut la main avec une appréciation globale de 17,4/20. En 2ème position, nous retrouvons les couches Pommette d'Intermarché suivies des Lupilu, les couches de Lidl.
Lire aussi: Tout savoir sur l'enduit de lissage
Si la première place de ce classement est occupée par Lotus Baby, les couches Intermarché, les Agility Dry de marque Pommette, et les couches Lidl, les Soft & Dry de marque Lupilu, occupent les deux autres marches du podium et devancent le leader du secteur, Pampers, qui s’octroie une 6e place avec ses couches Baby Dry.
Si l’on s’en tient au haut du classement, le match se joue donc entre les couches Lotus Baby, les couches Intermarché et les couches Lidl. Les couches Lotus Baby se démarquent clairement avec une note de 17,4/20 quand les couches Lidl affichent toute de mème un respectable 15,7/20.
Entre les deux, les couches Pomette Intermarché obtiennent un 16,7/20. Toutes trois affichent d’excellentes performances d’absorbation en laboratoire ainsi qu’une bonne tenue des attaches et un bon confort.
Finalement, un critère essentiel départage ces trois marques de couches aux caractéristiques similaires : le prix. Et en la matière, Lidl se distingue clairement en proposant ses couches Lupilu Soft & Dry à 15cts pièce, soit le prix le plus bas de l’ensemble du comparatif.
Engagement des Marques et Transparence
Certaines marques se sont d'ores-et-déjà engagées à réduire l'usage de la pétrochimie afin d'adopter une démarche de développement durable (Love&Green, Pampers avec ses couches Harmonie, Lotus Baby avec sa gamme Lotus Baby Natural Touch, etc).
Lire aussi: Conséquences d'une relation trop proche avec sa mère
Beaucoup ont également laissé de côté le gaz chloré, destiné à blanchir la matière première de la couche au profit d'une méthode plus naturelle utilisant de l'eau oxygénée et de l'ozone.
La marque Lotus Baby a également rajouté la liste des composants de ses couches sur ses nouveaux packagings. Enfin, Que Choisir conseille de privilégier la cellulose issue de forêts gérées durablement (certification FSC ou PEFC).
Les deux magazines s'accordent sur un point : le manque de repères. "On ne sait pas forcément quelles substances rechercher ! Il existe en effet une grande variété de types de polyéthylène et polypropylène, comme de catalyseurs.
Les fabricants de couches ne précisent pas lesquels ils utilisent, ni tous les traitements chimiques pratiqués sur le plastique", expliquait à Que-Choisir le Pr Bernard Sillion, ancien directeur de recherche honoraire du Centre National de la recherche scientifique et ancien expert auprès de l'Anses.
En effet, la composition des couches n'est pas explicitement révélée sur les produits puisque la législation n'oblige en rien les industriels à réaliser des tests particuliers de détection de résidus, ni à les communiquer aux consommateurs et aux autorités publiques.
Lire aussi: Avis peinture sans sous-couche
"La liste des résidus qu'ils recherchent demeure de leur libre appréciation, même si tous effectuent de plus en plus d'analyses pour traquer les contaminants", précise le magazine.
Substances Potentiellement Présentes et Risques
Les matériaux utilisés pour la fabrication des couches sont soit d’origine naturelle, soit d’origine synthétique. Cependant, la composition exacte des couches est parfois floue : il n’existe pas d’obligation pour le fabricant de la mentionner sur l’emballage.
Toutefois, de plus en plus de fabricants jouent la transparence afin de respecter leur engagement de mieux informer les consommateurs, pris en février 2019 suite à la publication du rapport de l’Anses.
La liste des composés détectés à ce moment-là était longue : composés organiques volatiles, formaldéhyde, pesticides (par exemple le glyphosate et son métabolite AMPA), dioxines, furanes, PCB (polychlorobiphényle), substances parfumantes ou encore des HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques) dans les élastiques.
Même les couches dites « écologiques » contenaient des substances contaminantes. Il faut souligner que, hormis les substances parfumantes, les autres composés détectés ne sont pas ajoutés intentionnellement par les fabricants, ils proviennent soit d’une contamination des matières premières (pesticides) soit sont formés au cours de la fabrication lors du blanchiment ou du collage (PCB, furanes, dioxines).
Certains procédés de fabrication nécessitent des températures élevées qui favorisent la formation des HAP.
Les marques incriminées avaient bien sûr tenter de rassurer leurs clients, les parents soucieux du bien-être de leur enfant, en précisant que ces conclusions devaient être à nuancer en raison de la faiblesse des traces de résidus chimiques détectées dans les produits (et donc sans risque pour la santé du Bébé) et l'absence de certains résultats.
Dernières Évolutions et Améliorations
Suite à l’enquête du magazine 60 Millions de consommateurs et à l’expertise de l’Anses, les fabricants ont fait évoluer leurs produits. La qualité des couches jetables s’est globalement améliorée même s’il reste des efforts à faire pour certaines marques.
Entre 2019 et juillet 2020, la DGCCRF a réalisé une enquête sur 32 références de couches jetables et a constaté qu’aucune d'entre elles ne contenait de substances toxiques au-delà des seuils sanitaires définis par l’Anses.
Dans son numéro d’octobre 2020, 60 Millions de consommateurs a également constaté l’amélioration de la qualité des couches et le respect de l’engagement de la plupart des fabricants d’informer le consommateur sur la composition des couches.
Tableau Comparatif des Marques de Couches (Source : UFC-Que Choisir)
Marque | Appréciation Globale |
---|---|
Lotus Baby Touch | 17,4/20 |
Pommette (Intermarché) | 16,7/20 |
Lupilu (Lidl) | 15,7/20 |
Pour vous guider dans votre achat, vous pouvez aussi vérifier que le fabricant joue la transparence en indiquant la composition des couches sur l’emballage. Plusieurs labels existent et peuvent être mentionnés sur l’emballage.
Parmi eux, la mention « TCF » pour Totally Chlorine Free, qui indique que les couches ne contiennent aucun résidu chloré (PCB, dioxines…) peut vous aider à faire votre choix.
tags: #couche #bebe #lupilu #composition #avis