Qu'est-ce que la zoophilie : définition et implications

La zoophilie, qui désigne une pratique sexuelle entre les animaux et les humains, est une réalité souvent ignorée. Elle est taboue mais surtout interdite.

Définition et ampleur du phénomène

Fin 2019, l’association Animal Cross a rédigé un rapport intitulé « La zoophilie : les animaux, les nouveaux sex toys » pour dénoncer cette maltraitance et les souffrances infligées aux animaux victimes de prédateurs sexuels. Avec l’aide d’un lanceur d’alerte et le soutien de différents acteurs du monde juridique, scientifique et politique, l’association alerte sur le manque de répression de cette pratique répandue sur internet. Grace à des outils statistiques, l’association révèle l’étendue du phénomène. Le nombre de visionnages de vidéos zoophiles sur internet est édifiant.

Les sites pornographiques spécialisés dans la zoophilie totaliseraient environ 1,6 million de visites mensuelles en France. Sont exclus les sites pornographiques dits classiques qui comportent des rubriques consacrées aux animaux. Facilitant la prise de contact et la mise en relation de zoophiles parfois isolés, Internet favorise le passage à l’acte dans l’indifférence la plus totale via petites annonces, forums et certains réseaux sociaux. De façon assumée, ces sites permettent aux zoophiles d’échanger, de rechercher et de proposer des animaux pour des activités de nature sexuelle. L’association recense, grâce aux indicateurs de trafic, environ 10 000 personnes actives sur ces sites de rencontres.

Classification des zoophiles

Anil Aggrawal, professeur de médecine légale à New Delhi, a réalisé, en 2011, une classification des zoophiles. Ainsi, le niveau 1 concerne les personnes ayant des fantasmes zoophiles sans passer à l’acte. La consommation massive de la zoo-pornographie s’adresse principalement au voyeur zoophile de cette catégorie. Le niveau 2 s’applique aux personnes dites tactiles puisque leur excitation se concrétise par un contact des animaux. Le niveau 3 vise les personnes ayant des rapports sexuels avec des animaux.

Justifications et considérations éthiques

En effet, la plupart des zoophiles justifient leurs actes en revendiquant une relation amoureuse avec les animaux. Pour eux, la zoophilie est une orientation sexuelle comme une autre. En ce sens, le philosophe australien Peter Singer, défenseur de l’antispécisme, estime que la zoophilie dérangerait la plupart d’entre nous dans la mesure où cette pratique nous rabaisserait à l’animal. Selon lui, « la zoophilie menace l’idée de notre supériorité sur les animaux ». Il aborde alors le sujet du consentement de l’animal. Or, la zoophilie est bien une pratique fondée sur la domination de l’homme sur l’animal. En effet, les victimes ciblées sont les animaux domestiques. Le profil du partenaire animal est sélectionné selon les « projets » du zoophile. L’animal doit être suffisamment docile pour ne pas être dangereux en cas de violence.

Lire aussi: Demande d'acte de naissance

Classification internationale des maladies et statut légal

L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a publié, en 2018, la dernière version de sa classification internationale des maladies (CIM-11). De plus, cette nomenclature référence la zoophilie dans la même catégorie que la pédophilie ou le sadisme. Effectivement, l’association a collecté les différents jugements condamnant la zoophilie. La conduite de ces prédateurs sexuels reste donc la même. Les victimes sont choisies pour leur vulnérabilité et leur incapacité à exprimer leur consentement. Comme toute déviance sexuelle, il s’agit d’une véritable prédation choisie et guidée par la recherche d’une expérience sexuelle nouvelle et hors normes.

Pourtant, la zoophilie est illégale en France. Le code pénal définit, dans son article 521-1, la maltraitance sexuelle comme « le fait, publiquement ou non, d’exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle (…) envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité ». La zoophilie est punie de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende.

Pour cela, à la demande de l’association et à l’instar de la députée Muriel Marland-Militello, le député de la majorité, Dimitri Houbron devrait déposer prochainement une proposition de loi dans laquelle il consacrera une partie sur le renforcement de la répression des sévices sexuels commis sur les animaux. Sa première disposition vise à réprimer la production et la diffusion, quel qu’en soit le support, d’une représentation à caractère zoophilique. Également, il propose d’inclure la zoopornographie aux articles 227-23 et 227-24 du code pénal relatifs au visionnage d’images pornographiques par un mineur et aux contenus pédopornographiques. La deuxième disposition interdit, quant à elle, l’exploitation, directe ou indirecte, de l’activité zoophile. La dernière disposition consacre un article distinct dédié à l’interdiction des sévices graves ou actes de cruauté à caractère sexuel envers un animal, et un autre article pour y préciser sa définition. À ce titre, des sévices graves ou un acte de cruauté à caractère sexuel envers un animal sont constitués « sans nécessaire condition de violence, contrainte, menace ou surprise. » Cette définition s’aligne avec la position de la Cour de Cassation. Cette dernière avait confirmé, en 2007, un arrêt de la cour d’appel prononçant la condamnation d’un homme en raison de « l’existence de sévices de nature sexuelle du seul acte de sodomie, sans avoir aucunement constaté la violence, la brutalité ou les mauvais traitements avec lesquels le prévenu aurait commis l’infraction.

Rôle des vétérinaires et nécessité d'une répression accrue

Cependant, la constatation de dommages physiques par le vétérinaire est nécessaire pour détecter la maltraitance sexuelle de l’animal. Ces lésions physiques peuvent concerner les parties génitales mais aussi celles atteintes du fait que l’animal se débatte ou soit maintenu. Toutefois, la violence peut ne pas être visible et les atteintes psychologiques de l’animal ne sont pas mesurables pour l’instant. Les vétérinaires jouent donc un rôle essentiel dans la protection de l’animal et la santé publique. Les articles L242-1 et R242-33 du code rural et de la pêche maritime prévoient que le vétérinaire est tenu au secret professionnel. Tel que défini dans l’article 226-13 du code pénal et confirmé par le code de déontologie de la profession vétérinaire, le secret professionnel peut être levé en cas de sévices sexuels.

Si la zoophilie est aujourd’hui un délit, elle devra être plus sévèrement punie pour rappeler qu’elle « n’est ni commune, ni banale et ni légale. En 1997, la LFDA alerta le président Chirac sur le développement de vidéos à caractère zoopornographiques et sur le besoin d’une répression des actes zoophiles.

Lire aussi: Doliprane nourrisson : guide

Constat accablant de la zoophilie

L’enquête dresse finalement un constat accablant de la zoophilie. L’enquête confirme le manque de considération des animaux victimes de la zoophilie en France. L’indifférence générale, par méconnaissance ou par honte, laisse certaines personnes œuvrer librement. D’ailleurs, les propos de Peter Singer, qui assimile la zoophilie à une pratique sexuelle ordinaire, ne sont pas sans rappeler ceux d’un autre auteur : Gabriel Matzneff qui, dès 1974, revendiquait son attirance pour « Les Moins de seize ans ».

Statistiques clés sur la zoophilie en France

Lire aussi: Procédures d'abandon d'enfant en France

tags: #comment #appelle #t #on #une #personne